COMUNICADO SOBRE EL CONFLICTO
PCP-PMAS
1. Origen de la
agresión.
En nuestra dilatada experiencia como organización política, desde el
Partido Comunista Paraguayo (PCP), siempre hemos apostado a la unidad de fuerzas
de los sectores populares y progresistas para avanzar en la democracia y el
socialismo. Esa práctica inclusiva es característica de la izquierda política y
social. No se da lo mismo con ciertos dirigentes del Partido de Movimiento al
Socialismo (PMAS) que han hecho de la provocación y el insulto elementos
distintivos de actuar.
Después de leer en la prensa escrita la noticia
sobre el incidente protagonizado por militantes del PCP y el PMAS durante la
visita del presidente Hugo Chávez al Ferrocarril, podemos constatar que en
algunos medios sólo se ha recogido la versión de una de las partes y se ha
silenciado nuestra versión. Por esta razón creemos necesario aclarar algunos
hechos y hemos visitado los medios escritos para brindar las aclaraciones
pertinentes.
En primer lugar la agresión provino por parte de miembros
del PMAS. Una persona con claros signos de descontrol emocional arremetió contra
uno de nuestros compañeros que pedía calma, tomándolo del cuello con ambas
manos. La misma persona agresora luego se lanzó contra otro compañero tomándolo
del rostro. A partir de ahi se generan empujones e intercambio de golpes y
patadas.
Durante el mismo incidente, ni siquiera
respetaron la avanzada edad de una luchadora de derechos humanos, la doctora
Elba Mendoza, quien en años de la dictadura organizó la visita de las madres de
plaza de mayo para liberar al Dr. Filizzola, preso en aquel entonces. Según
testifica la propia Elba Mendoza, recibió pisotadas y patadas a la altura del
tobillo de parte de los "bravos pemasistas". Tuvo que intervenir el propio Hugo
Chávez para proteger a la agredida.
2. Supuesta
división de la izquierda que apoya a Lugo.
Una buena parte de la
prensa paraguaya intenta proyectar la imagen de la que izquierda que apoya a
Lugo está dividida. En este sentido, la izquierda social y política se encuentra
en un creciente proceso de generación de consensos para darle sustancia a los
cambios profundos que representa el nuevo gobierno. Prueba de ello es la
realización del Congreso del Frente Social y Popular con la participación de más
de 10.000 delegados en representación de más de 100 organizaciones de todo el
país.
El único sector que se autodenomina parte de la izquierda que apoya
a Lugo y que no participa de estos espacios democráticos del campo popular es
precisamente el PMAS. En vez de apostar a una construcción participativa del
poder popular, intentan erigirse como los "verdaderos revolucionarios". Tal vez
el hecho de que no cuenten con organizaciones populares que les aseguren la
hegemonía del espacio les haga desistir de ese camino de unidad.
La
izquierda que apoya a Lugo no es el PMAS. Por lo tanto, no se puede hablar de
división de la izquierda si este sector nunca se ha unido a la izquierda. Más
bien en toda su reciente historia se ha dedicado a combatirla. El PCP no
considera al PMAS como una organización de izquierda.
3. Diferencia entre el PCP y el PMAS.
Nuestras diferencias
con el PMAS datan de mediados del 2005, en aquel entonces ONG Casa de la
Juventud, cuando a través de una publicación en la prensa, nos enteramos de una
jugosa financiación a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID, sigla en inglés) y la Fundación Interamericana (IAF, sigla
en inglés). Estos datos posteriormente fueron comprobados y admitidos por los
propios referentes de la Casa de la Juventud, hoy PMAS. Esta información es de
dominio público y accesible vía Internet.
La intransigencia nuestra en
este punto se debe a que estas mismas agencias de "cooperación" estadounidenses
son las que jugaron un papel importante de apoyo a la dictadura stronista y en
desestabilizar gobiernos populares como el de Chávez en Venezuela y Morales en
Bolivia. El mismo Evo Morales se encargó de entregar recientemente al Secretario
de Defensa norteamericano dichas pruebas y ha decidido expulsar a la USAID de
Bolivia por financiar un complot internacional contra su gobierno.
Por
todo lo expuesto es que decidimos romper relaciones en el 2005 con la Casa de la
Juventud, ya que consideramos que la falta de escrúpulos y la deshonestidad no
deben ser los medios para lograr un cambio social. En este punto, el pueblo está
cansado de farsa y mentira. La dignidad fue, es y será siempre innegociable para
los revolucionarios.
4. Necesidad de la unidad
para consolidar el proceso de cambios.
Estamos viviendo un momento
único en la historia. Un presidente muestra una sincera intención de realizar
cambios profundos que rescate a nuestra nación de la dominación extranjera y de
la pobreza y falta de oportunidades que padece la mayoría de nuestro
pueblo.
En este proceso transformador, la movilización y el protagonismo
de las organizaciones populares es fundamental para lograr que las intenciones
de cambio expresadas contundentemente el pasado 20 de abril puedan concretarse.
Hacemos un llamado a todos los sectores a no caer en las provocaciones que
vengan de la derecha declarada o encubierta, mediante la vieja pero siempre
efectiva divisa de "dividir para dominar".
Denunciamos la práctica divisionista del
PMAS al negarse a arribar a acuerdos en espacios democráticos y recurrir al
"mbareté", la descalificación, la agresión y la mentira para lograr sus fines
arribistas. No es por ahí que vamos a cambiar al Paraguay, sino por la actitud
sincera de unidad en la diversidad y convertirnos como pueblo paraguayo en
el verdadero protagonista de nuestra historia.
Asunción, 18 de agosto de
2008
