Vistas de página en total

martes, 27 de noviembre de 2012

lunes, 26 de noviembre de 2012

jueves, 22 de noviembre de 2012

Franco al Panteón de los Héroes


Franco al Panteón de los Héroes. Ver enlace:

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/92114/franco-al-panteon-de-los-heroes



AGATON. Franco al Panteón de los Héroes

http://carlosagaton.blogspot.com/2012/11/franco-al-panteon-de-los-heroes.html

CUBANUESTRA. Franco al Panteón de los Héroes

http://cubabuestra7eu.wordpress.com/2012/11/23/franco-al-panteon-de-los-heroes/

Halcones sin caperuza




Salvador Capote

ALAI AMLATINA, 21/11/2012.- El Pentágono informó a la administración
Obama (1) que cualquier esfuerzo militar para apoderarse de los
depósitos de armas químicas de Siria requeriría más de 75,000 soldados.
Por otra parte, el New York Times cita una fuente militar anónima que
advierte: “El miedo a que estas armas puedan caer en manos impropias es
nuestra mayor preocupación”.

La administración Obama se ha pronunciado en contra de la intervención
directa norteamericana en Siria, pero señaló en agosto que la raya roja
para el cambio de sus cálculos sería la observación de un movimiento de
armas químicas o la utilización de éstas. Obama reiteró esta posición el
14 de noviembre de 2012 y señaló que mantenía estrecho contacto con
Turquía, Jordania y “obviamente con Israel”.

Algunos analistas dicen que el estimado del Pentágono tiende a reforzar
la renuencia de la Casa Blanca a participar directamente con tropas en
el conflicto sirio. No veo en que se basan, pues lo que refuerza la
afirmación de los militares es el argumento esgrimido por los halcones
de la guerra acerca del supuesto peligro para la región de las armas
químicas que, también supuestamente, posee y utilizaría Siria.

La cifra de 75,000 soldados no es un impedimento para la guerra. Cifras
mayores han sido utilizadas por Estados Unidos en muchas otras
ocasiones. Mayor poder de disuasión tendrían otros estimados, que con
toda seguridad poseen, acerca del número de soldados que serían
necesarios para ocupar y mantener todo el país, para enfrentar un
Oriente Medio convertido en avispero, y para –nadie podría descartar- un
conflicto que se extendería más allá de los límites regionales. Pero el
Pentágono añadió a su cálculo, precavidamente, la expresión “upward of”
(más de) porque ciertamente serán más de 75,000, muchísimos más, los
soldados necesarios, y nadie sabría cuántos.

Si se toman en conjunto las informaciones que publican los medios y las
declaraciones de los elementos más retrógrados dentro y fuera de los
círculos oficiales, vemos la tendencia de la administración Obama a
repetir la estrategia guerrerista de la administración Bush, aunque el
estilo pseudoliberal de uno y el mesiánico y fundamentalista del otro
presenten tantas diferencias.

La invasión de Irak, ordenada por Bush, no fue la respuesta a los
ataques terroristas del 11 de septiembre sino que constituía un elemento
esencial de una agenda de derecha extremista fabricada mucho antes. Una
de las mejores pruebas es que se fue justificando de diversas y
sucesivas maneras a medida que se desarrollaron los acontecimientos.

Recordemos que la guerra con Irak se justificó primero con falsas
presunciones de vínculos entre Saddam Hussein y Al Qaeda y con las
acciones terroristas del 9/11. Como la acusación carecía de peso, se
inventó el peligro de un programa nuclear iraquí, ampliado casi
inmediatamente a la amenaza de “armas de destrucción masiva” que
incluían terroríficos depósitos de armas químicas y biológicas.

Cuando Irak abrió sus puertas a los inspectores, las “evidencias”
quedaron desacreditadas, y se demostró que las compras de uranio de
Niger eran burdas supercherías, la aministración Bush recurrió a un
argumento risible: el objetivo de Estados Unidos era el de instalar un
gobierno democrático en Irak. Esto lo afirmaba, sin sonrojarse, una
administración que apoyaba a cuanto gobierno despótico existía no solo
en Oriente Medio sino en todo el mundo, siempre que fuesen sus aliados.

La invasión de Siria e Irán, además de Irak, está desde hace mucho
tiempo en las agendas de organizaciones ultraderechistas (2). Uno de los
principales voceros y representantes de estas organizaciones, el
exdirector de la CIA James Woolsey, fue uno de los firmantes de la
carta de “Project for the New American Century” enviada al presidente
Clinton el 26 de enero de 1998, tres años y medio antes del 9/11,
pidiendo el derrocamiento de Sadam Hussein.

Woolsey se distinguió como promotor de la guerra contra el mundo
islámico. En 2002 pronunció un muy citado discurso en la convención
“Restoration Weekend”, conferencia anual de prominentes figuras
conservadoras, en el cual arguyó que los Estados Unidos estaban peleando
la IV Guerra Mundial (3) (la tercera habría sido la Guerra Fría) contra
“el totalitarismo del Oriente Medio”.

En entrevista con Fox News en Julio de 2006, Woolsey abogó por el
bombardeo de Siria, uno de sus objetivos favoritos (4). Nada ha
cambiado, por consiguiente, en la geopolítica imperial. Las metas de
dominio están definidas y decididas desde hace más de una década. Ni
siquiera son nuevos los pretextos.

La guerra contra Irak fue solamente el comienzo de la aplicación de la
delirante “doctrina Bush”, cuyas consecuencias últimas podrían ir, por
cierto, mucho más allá del control absoluto -en contubernio con Israel-
de Oriente Medio y Asia Central, y no cesarían en sus pretensiones
hasta la conformación de una “Pax Americana”, es decir, con el dominio
planetario de las corporaciones. No existe límite en las ambiciones
geopolíticas imperiales.

Notas:

(1) David E. Sanger y Eric Schmitt: “Pentagon Says 75,000 Troops Might
Be Needed to Seize Syria Chemical Arms”, New York Times, Nov. 15, 2012.
(2) “American Foreign Policy Council”, “United Against Nuclear Iran”,
“Foundation for Defense of Democracies”, “Committee on the Present
Danger”, “Project for the New American Century”, y muchas otras.
(3) El término fue acuñado por Norman Podhoretz, importante ideólogo
neoconservador, y por Eliot Cohen, del “Defense Policy Board”.
(4) Entrevista de “Fox News” a Woolsey en “ThinkProgress.org”: “Former
CIA Director Woolsey: ‘I Think We Ought to Execute Some Air Strikes
Against Syria”, 17 de Julio de 2006.
http//thinkprogress.org/2006/07/17/Woolsey/.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

martes, 20 de noviembre de 2012

Denuncian violencia policial y torturas en Argentina


Buenos Aires, 16/11/2012 ( Agencia de Noticias Aratiri - A.N.A.- ) Las provincias en Argentina, como "formación social" específica, se sostienen con terrorismo de estado y en la actualidad la impunidad de los genocidas de la dictadura garantiza la represión de los agentes defensores de la clase dominante.
Así, se explica, la indiferencia del poder frente a los ataques policiales contra los marginados y expoliados por el régimen capitalista. Recibimos una nota de los organismos de DDHH de Jujuy, en la que se denuncia, que efectivamente, las " persecuciones y amedrentamientos a compañeros de San pedro de Jujuy, - sostienen, - a "testigos en los juicios de la última dictadura militar, no son casos aislados. La impunidad deja libres al 95 por ciento de los genocidas y aquellos pocos que están con arresto domiciliario lo violan sistemáticamente con la posibilidad de seguir manteniendo su accionar represivo. "
El silencio y el terror garantiza, también, que la indiferencia domine la conciencia de las mayorías. Por eso los pocos que se rebelan, denuncian y luchan contra el terrorismo de estado son amedrentados, intimidados sus familiares y cuando son apresados, torturados. Por último, la "sociedad" aceptará como válido el montaje de causas judiciales falsas y las denuncias de la violación de los DDHH en Argentina, como el caso de San Pedro - Jujuy -, serán consideradas como falsas también por las empresas periodísticas.
La nota termina sosteniendo que" resulta imprescindible la solidaridad de todos los compañeros, organizaciones políticas y sociales, organismos de derechos humanos y de la sociedad toda."
Contacto solidario: solidaridad_sanpedro@hotmail.com
A continuación reproducimos, con ruego de difusión, la denuncia completa.

DDHH en la Provincia de Jujuy: una cuenta pendiente de la democracia
Desde hace meses, distintas organizaciones de Derechos Humanos de San Pedro de Jujuy, venimos denunciando que en plena democracia se repiten una y otra vez por parte del aparato policial provincial, las mismas prácticas represivas sufridas en los peores años de la dictadura. Aún más, en algunos de los lugares donde la dictadura patronal-militar ejerció las más duras vejaciones, hoy en día agentes de las fuerzas del Estado recurren a los mismos métodos.
Desde la criminalización de la protesta, pasando por torturas, persecución a los que luchan, hasta la represión abierta y la militarización, son algunos de los aspectos que conforman la política de control social necesaria para sostener un sistema económico y socialmente injusto en el que se benefician unos pocos. Estas herramientas de disciplinamiento de la cual son victimas los sectores populares, son implementadas para que los trabajadores y el pueblo no se organicen ni protesten en las calles, para producir terror y perpetuar la impunidad.
Hemos realizado en los últimos tiempos reiteradas denuncias, legales y públicas, que exponemos a continuación.
Los juicios a los genocidas
La desaparición de Julio López y el asesinato de Silvia Suppo, no son una excepción. Las persecuciones y amedrentamientos a compañeros de San pedro de Jujuy, testigos en los juicios de la última dictadura militar, no son casos aislados.
La impunidad deja libres al 95 por ciento de los genocidas y aquellos pocos que están con arresto domiciliario lo violan sistemáticamente con la posibilidad de seguir manteniendo su accionar represivo. El mismo contexto de los juicios de la dictadura mantiene intranquilos a las redes de solidaridades entre agentes de la represión de fuerzas provinciales e incluso federales que mantienen sus vínculos de intereses, camaradería y prácticas arrastradas desde la dictadura sin visibles modificaciones.
El Estado es responsable de garantizar la seguridad de los testigos, los querellantes y familiares. Para eso, la única protección valida para los sobrevivientes, los testigos y para el pueblo, es que todos los genocidas sean condenados a cárcel común, perpetua y efectiva.
A pesar de las primeras denuncias presentadas por una sobreviviente testigo que incluyeron la exposición de esta situación en distintas dependencias públicas con el apoyo de organizaciones de derechos humanos de la provincia, la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia, la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura o Fiscalías no han dado respuestas, no ha habido hasta ahora una acción concreta por parte del Estado Provincial ni tampoco una correcta visualización mediática de esta realidad, más que la que puede brindar el acompañamiento de los medios comunitarios de la provincia.
La inacción pública y la invisibilización mediática de esta realidad acrecientan la sensación de impunidad que amedrentan sin medias tintas a víctimas y familiares.
Torturas en las celdas de San Pedro Jujuy
La represión tras las rejas es una situación que se extiende a todas las cárceles y comisarías del país, ya sea que dependan de fuerzas provinciales, bonaerense, federal o del servicio penitenciario
Como bien sabemos, a la cárcel van los pobres, el pueblo trabajador. Las cárceles, lejos de intentar rehabilitar, son parte de este aparato de control social.
Sabemos por testimonios de pibes detenidos por toxicomanía, brigada de investigaciones y seccionales de San Pedro de Jujuy que son frecuentes las torturas en las cárceles.
Uno de tantos casos es el de MARTÍN GÓMEZapodado “Sonrisa”. Él había sido “levantado” varias veces por la Brigada de Investigaciones, y de todas las acusaciones que se le hicieron nunca se pudo comprobar nada. Una vez lo sacaron maniatado de la casa de una amiga y lo llevaron a la Brigada de Investigaciones donde lo esposaron con las manos para atrás, le tiraron agua fría y le pusieron una bolsa en la cabeza. Mientras soportaba estos tratos, veía como los policías ponían a hervir agua, que suponía que era para que ellos tomen mate. Jamás se imaginó que esa agua hervida iba a ser para su cuerpo. Una vez quemado y golpeado, lo llevaron a la Comisaria de la Esperanza, para llevarlo finalmente en el Hospital de la Esperanza donde quedaron registradas las curaciones de las quemaduras y los golpes. Ante estos hechos, el padre de Martín se dirigió a la fiscalía para registrar la denuncia de lo sucedido, pero el secretario del fiscal se negó a tomarla arguyendo que el fiscal no podía atenderlo en ese momento y que lo llamaría para hablar del tema, llamado que nunca existió.
Estos no son los únicos hechos que sufrió Martín. Su padre, cuenta como en una oportunidad un policía le dijo a su hijo: He Sonrisa dejate de joder, ¿cuanto querés de plata para que te calles, para que te quedes piola?” Pero él no acepto. Su hijo también le contó que un policía de la Brigada de Investigaciones de apellido Barbosa era el “perro torturador”. También, que en varias ocasiones, un policía retirado y algunos policías en actividad lo obligaban y lo llevaban a Jujuy y a Bolivia para traer y vender droga, particularmente paco, como les sucede a muchos chicos de San Pedro. Martín sabia muchas cosas de la policía, sabia quién y como vendían y proveían de droga a los chicos. Sin embargo, más allá de haber sufrido todos estos hechos, no dio nombres, tal vez para proteger a su propio padre.
En una de esas tantas veces, a Martín lo mataron. Ese día había estado toda la tarde mirando el partido de Boca Juniors con el padre, al que saludó diciendo “ya vuelvo”, pero nunca volvió. Según la policía, Martín entro a robar a una casa (que justamente era de un policía) y en su afán de querer escapar quedó atorado, asfixiándose con la campera que llevaba puesta. Los vecinos vieron su cabeza salida por un ventiluz del baño de la casa, la cual apuntaba hacia el cielo. Esta situación desde ya que genera sospechas, pues ninguna persona intenta escapar por un lugar donde no cabe su cuerpo (Martín media 1,85 m). Cuando el padre intentó tener acceso al expediente no se lo permitieron. El certificado de defunción dice “muerte por asfixia”. Cuando una persona muere asfixiada queda en su rostro una expresión de desesperación pero Martín, haciendo honor a su apodo, yacía en su ataúd con una sonrisa en su rostro y un hematoma en una de sus mejillas.
También está el caso de CRISTIAN MARQUET que fue secuestrado por toxicomanía en la plaza general Manuel Belgrano, a plena luz del día. Él contó que cuando lo llevaban, un policía decía por radio: a que no saben el regalito que les llevo, prepárense para el baileUna vez en la comisaría, lo desnudaron, lo torturaron con golpes, picana eléctrica y le pusieron una bolsa en la cabeza. Cuenta que en un momento de la tortura escuchó, a lo lejos, la voz de su hermana reclamando por él, mientras se iba desvaneciendo ante la falta de oxigeno. La presencia de su hermana fue fundamental, como él mismo cuenta: “si mi hermana no hubiera ido me matan”.
Un policía ordenó que lo manguerearan para quitarle la sangre del cuerpo. Los policías de toxicomanía le dijeron a su hermana que Cristian no se encontraba en ese lugar, que pregunte en la Brigada de Investigaciones o en la 9na. Cristian estuvo desaparecido por varias horas. Luego lo llevaron al hospital Paterson, pero como había mucha gente lo llevaron al Hospital de la Esperanza. Cuando la hermana tuvo contacto con organismos de DDHH, dos personas en un auto particular (señalado por los damnificados como auto de propiedad de uno de los agentes de toxicomanía) que se hallaban parados en la esquina de su casa, la siguieron y le tiraron el auto encima, sin dañarla. En ese ínterin le dijeron: “dejate de joder con los DDHH porque te vamos a matar a vos y a tu familia”.
Otro de los casos es el de un joven que es increpado en una plaza de su barrio al grito de “¡contra la pared!”. Antes las preguntas por el motivo de la detención, empiezan los golpes y amedrentamientos: “cooperá, cooperá, ¡quedate quieto!, ya vas a ver vos…”, le decían. Lo ponen de rodillas y comienzan a berduguearlo y a golpearlo más fuerte, ajustándole las esposas al punto de lastimarlo. Lo suben a la camioneta y ante la reiteración en el pedido de explicación del motivo de la detención, se inician los gritos, lo tiran al piso y se suben sobre él, para golpear su espalda con las botas, a la par de piñas y cachiporrazos que recibe sobre las costillas. Ante el pedido de que detenga los golpes y que le afloje las esposas, la situación se encrudece. Por el dolor de tantos golpes se desvanece, dejando de sentir dolor pero escuchando las palabras del policía: “éste se está haciendo, ¿sabes cómo lo voy a despertar?”. Entonces el joven escucha el ruido de un abrojo, como el de la funda de la pistola, el policía la remonta y se la apoya sobre la cabeza, quedándose un rato quieto mientras los otros se reían. Al ver que no reaccionaba, le pega tres culatazos en la nuca y queda como inconsciente, pero podía escucharlos. Lo sacan de la camioneta arrastrando para meterlo en la comisaria, pero no llegaron hasta la puerta y deciden llevarlo al hospital. Lo vuelven a tirar en la camioneta, y le tiran agua como para intentar despertarlo, mientras escucha: ¿cómo lo bajamos de la camioneta? ¿cómo lo bajamos? la gente nos va a mirar mal. Luego, despierta en una camilla.
Ante tales hechos, la abuela del joven intenta hacer una denuncia en la Regional Nº 2 de San Pedro de Jujuy, pero no quisieron tomársela. Ante ello, la abuela los amenaza con los medios televisivos nacionales, logrando que le tomen la denuncia. A su vez, al darse cuenta que era un chico con retraso mental, ordenan quitarles las esposas, ya que estaba esposado a la cama donde se encontraba internado.
Por otra parte, está el caso de DIEGO CONSTANCIO. El día 3 de Agosto de este año a las 22:30 horas, estaba sentado en la puerta del kiosco “Sadica” del barrio Salvador Mazza junto a unos amigos, luego de haber jugado al futbol. Se arrimaron tres móviles de la policía y les dijeron: “tranquilos changos que es un allanamiento”. Lospolicías entraron al kiosco y en ese momento Diego ve como un agente de toxicomanía llamado Facundo Quiroga arrojó una bolsita transparente con letras rojas hacia un cajón de Coca Cola que estaba dentro del kiosco. El policía se da cuenta de que Diego lo ve y ante ello sale afuera, esposando a Diego y sus amigos para llevarlos a la comisaría y hacerles una requisa. Ya en la comisaría, les piden que se saquen los cordones de las zapatillas y los metieron en una celda. Después de media hora se arrima Facundo Quiroga y dice: Constancio vení y no te hagas el canchero”. Lo esposan por la espalda y lo meten al baño a los empujones, por lo que cae de rodillas. Entonces Facundo Quiroga lo agarra por detrás y le tapa la boca diciéndome: “cállate la boca hijo de puta”. Un tal “Panqui”, que estaba frente a él, comienza a darle golpes de puños. Luego Facundo Quiroga le dice: “cállate o te meto la cabeza abajo de la canilla. Y de lo que viste no le digas nada a nadie”. Después de eso, lo llevaron de vuelta a la celda, quedando detenido 19 horas.
El día 25 de Septiembre, a las 15 horas Diego se encontraba con su novia en la avenida Uruguay de San Pedro de Jujuy. En ese momento Facundo Quiroga frenó su moto y le dijo: “¿que te dije a vos? dejá de boludear porque sino te vas a comer el mismo garrón que se comió “quique” es más!!! te puedo hacer desaparecer”. El día 28 de Septiembre Diego tenía que declarar en el juzgado federal Nº 2 en la causa caratulada SOTELO ENRRIQUE Y OTROS (expediente N° 430/12) atestiguando lo que vio.
El día domingo 07 de Octubre, los agentes de policía federal acuden a su casa preguntando por él y su familia le dijo que no estaba. Los policías le dijeron que se tenía que presentar en la Policía Federal de San Pedro para declarar el porqué de su desaparición, (sin citación de por medio) ya que, a raíz de las amenazas de Facundo Quiroga, había desaparecido por miedo. Viendo la insistencia de los federales, Diego, junto a su mamá, una vecina y el chico que lo ayudó a esconderse fueron a la seccional de la federal para declarar el motivo de la desaparición, quedando asentado todo y argumentando que el compañero Dr. Pelau Ruarte había presentado un habeas corpus a su nombre y que había realizado la denuncia en la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, ante la Dra. Natacha Freijó.
Criminalización de la pobreza
Junto con el hecho de reprimir a aquellos que se organizan, reprimen a los pobres y a los jóvenes. El objetivo de reprimir a los pobres y jóvenes es para que no se organicen.
Recordamos otro caso de un jóven. El sábado 6 de octubre de 2012, a las 23:00 horas, aproximadamente, fue llevado (esposado) por dos policías a la guardia del Hospital Paterson. Fue golpeado por la policía presentando una herida sangrante en el labio superior causada por una patada. El joven nos cuentan: “estuve tomando un vino con unos amigos y estos me llevaron porque me tienen bronca, una vez me agarré a trompadas con uno que me pego. Pero eso ya fue. No entienden que yo cambié, que pregunten en mi barrio”. Cuando fue atendido por el Dr. Barros que le pregunto qué le había pasado, dijo: “me metieron una patada con los botines”. El policía se apresuró a decir que se “había caído”. Fue atendido por el cirujano Dr. Gutiérrez Fernando y llevado nuevamente a la comisaria.
El día domingo 7 de octubre de 2012 a las 04:00 hs, aproximadamente, la madre de un joven de 22 años, de Arrayanal, cuenta que su hijo fue golpeado por la policía de toxicomanía. Le dieron patadas dejándolo rengo y con el cuerpo dolorido. Estaba muy asustado.
Un hombre de 30 años, de Arrayanal, manifiesta que fue golpeado también por la policía de toxicomanía, lo agarraron en la calle le pusieron una bolsa en la cabeza y lo golpearon. Mientras éste les decía, “esto no va a quedar así voy a buscar un abogado”. Fueron atendidos por el médico residente Dr. Herbal y fueron llevados por los policías que estaban vestidos de civil.
El domingo 14 de Octubre de 2012 PABLO MARTIN JUÁREZ, se encontraba haciendo un remplazo a una compañera de trabajo en Admisión de la guardia de adultos del Hospital Guillermo C. Paterson. Siendo las 15 horas aproximadamente ingresa una ambulancia del puesto de salud de Palmasola con un paciente en grave estado. Los camilleros de la ambulancia, contaron que a este señor de 35 años, aproximadamente, lo llevó la policía de Santa Clara al puesto de salud de Palmasola porque lo había encontrado en la vía publica tirado y sangrando pero parece ser que ésta persona fue golpeada por los policías y luego llevada al puesto de salud para ser derivado al Hospital Guillermo C. Paterson de San Pedro y luego derivado al hospital Pablo Soria de San Salvador de Jujuy. El paciente presentaba golpes muy contundentes en la cabeza estaba inconsciente, le salía mucha sangre por el oído izquierdo, presentaba muchos cortes en el cuero cabelludo. Por las placas radiográficas se supo que tenía el cráneo partido en varias partes (politraumatismo de cráneo). Luego se presentó el hijo, de unos 18 o 20 años aproximadamente, quien dijo que a él le habían dicho que a su papá lo golpeo la policía. Hablé con el chico y le pedí que trate de averiguar y avisarme. No lo hizo.
Por último, está el caso de JOSÉ RAMÓN JIMÉNEZ de 36 años de edad de profesión Ingeniero Civil (Sobrino de un compañero Ex – Preso Político) El día sábado 20 de Octubre del corriente año a horas 04:20 aproximadamente, salía del boliche bailable conocido como “La Farola”, ve a una persona conocida junto a otras personas, a las cuales invita a subir a su vehículo para trasladarlos, a 300 mts. del lugar comienza a seguirlo la policía en el móvil y el móvil policial se le cruza para hacerlo detener, hace marcha atrás para darse espacio y volver a salir por lo cual ellos continúan con la persecución y en la calle Paterson y Uruguay gira hacia el Barrio Divino Niño Jesús y a la altura de la estación transformadora el móvil policial vuelve a cruzarlo con el vehículo y ahí detiene la marcha, los policías abren la puerta del vehículo de José, lo toman del cuello y le tiran al piso boca abajo, lo esposan con las manos atrás y lo golpean, le dan patadas y bastonazos en la espalda y en la cara, lo levantan, lo suben al móvil policial junto con las personas que estaban con él, y fueron trasladados a la Seccional N° 9. En ningún momento les pidieron identificación. A hs. 09:00 lo trasladan al Hospital Guillermo C. Paterson, junto a una de las personas que detuvieron con él y en el Hospital, la Señora Zalazar Mercedes toma sus datos, quien lo reconoce como sobrino de Juan Jiménez y recién, en ese momento puedo dar su número de teléfono para que le avisen a sus padres sobre la situación. En la guardia constatan que tenia tres costillas del lado izquierda quebradas, y ahí el Dr. Barros da la orden de internación, se quedó ahí con custodia policial hasta el día miércoles y esposado los dos primeros días en la cama del Hospital. El día domingo, el Dr. Arrendó que ingresa a la guardia, viendo la radiografía detecta un neumotórax y le realiza un drenaje. La lesión era compleja para el Hospital Paterson, por lo que fue trasladado ese día. El día 31 a hs. 09:00 le dan el alta médica.
Frente a la represión: unidad, organización y lucha!
Queremos denunciar estos hechos para fortalecer la democracia y exterminar la impunidad. Pedimos a la justicia que tome cartas en el asunto. El pueblo está cansado de tanta impunidad.
Entendemos que resulta imprescindible la solidaridad de todos los compañeros, organizaciones políticas y sociales, organismos de derechos humanos y de la sociedad toda.

Pérez Esquivel pide cese del terrorismo de estado a Israel


Israel - ¡basta, al terrorismo de Estado!
Buenos Aires, 20 de noviembre del 2012
Israel ha impedido por todos los medios la constitución del Estado Palestino; arrebatándoles el territorio, oprimiéndolos y construyendo un muro de la infamia separando, encerrando y persiguiendo al pueblo palestino.
Tiene el apoyo cómplice de los Estados Unidos, de su Presidente Barack Obama justificando la agresión de Israel contra los palestinos, y haciendo uso y abuso del veto en el Consejo de Seguridad de la ONU,  para impedir sanciones al Estado de Israel por los crímenes cometidos.
La comunidad internacional  reclama llegar a una solución justa y poner fin a la guerra y lograr la creación del Estado Palestino, derecho que lamentablemente ha fracasado por la permanente oposición de Israel, los EEUU y la Unión Europea que lo proveen de ayuda económica y militar para que imponga su voluntad por las armas en contra de las resoluciones de la ONU .
Los ataques recientes contra Gaza  por parte de Israel y sus continuos operativos militares y agresiones pasan a ser una burla a la ONU, al no acatar ninguna recomendación ni buscar caminos de solución del conflicto. El Estado de Israel se pone al margen del derecho internacional y actúa como un Estado terrorista, invadiendo y provocando fuertes daños a la población civil, muerte de mujeres y niños, impidiendo la ayuda humanitaria al pueblo palestino que soporta desde hace décadas la agresión israelita.
¿Hasta cuando la comunidad internacional va a permitir que Israel continúe actuando con total impunidad y no se pongan limites a su agresión contra el pueblo palestino?
¿Hasta cuando Israel, EEUU y la Unión Europea continuarán siendo parte de la agresión contra los pueblos del Medio Oriente, Palestina, Siria, Libia, Afganistán, Irak y las continuas amenazas a Irán?
Israel intenta justificar sus actos reclamando el derecho a autodefenderse pero De acuerdo con el principio básico de derecho internacional, ex injuria non oritur ius un derecho legal no puede  surgir de un acto ilícito .
Debemos sumar nuestras voces y voluntades para reclamar a Israel, a los EEUU, a la Unión Europea, a la ONU, y a la comunidad internacional que se ponga fin a la violencia contra el pueblo palestino.
Pareciera que Israel ha olvidado el sufrimiento de su pueblo, que ha olvidado el Holocausto y su largo camino de diásporas y  angustias.
De pueblo víctima se ha tornado victimario.
De ser un pueblo que luchó por su libertad, hoy es un país agresor que encadena y oprime a otro pueblo.
¡Basta al terrorismo de Estado contra el pueblo palestino!
¡Basta de masacres y muerte de mujeres y niños palestinos!
Es urgente derribar el muro de la infamia, aprender a respetar el derecho del pueblo palestino. Es respetarse a si mismo. Israel hoy debe derribar el muro más terrible que permanece en su mente y corazón.
Es urgente reclamar a las Naciones Unidas establecer las bases para una solución al conflicto y reparar los daños hechos por Israelenviando ayuda humanitaria a Gaza,  alimentos y medicamentos.
Pero también es urgente reclamar un embargo militar al Estado de Israel como una efectiva medida no violenta que impida que esto vuelva a ocurrir, obligándolo a detener la represión y a cumplir con las obligaciones de las leyes internacionales.
La comunidad internacional no puede cerrar los ojos y dejar de oír el clamor del pueblo palestino.
Hago un llamado urgente a los tres Premios Nobel de la Paz, Shimon Peres, Presidente de Israel, a Barack Obama, Presidente de los EEUU y la Unión Europea:
Les pido, les exijo, cesen la represión contra el pueblo palestino. Ustedes no tienen derecho a justificar la violencia, las masacres, la destrucción y la muerte de un pueblo.  Les recuerdo el canto de Chuang Tzú, para llevar un poco de luz a sus mentes y espíritus.
No se puede poner una carga grande en una bolsa pequeña,
Ni tampoco se puede, con una cuerda corta,
Sacar agua de un pozo profundo.
No se puede hablar con un político poderoso
Como si fuera un hombre sabio,
Si busca comprenderte,
Si mira dentro de si mismo
Para buscar la verdad que le has dado,
No consigue encontrarla.
Al no encontrarla, duda.
Cuando un hombre duda,
Matará.
La Paz es el camino, ese camino lo han perdido y matan, porque dudan de sí mismos.
Sin libertad y dignidad no pueden construir la Paz, deben liberarse de sí mismos y  respetar el derecho del pueblo palestino a tener un Estado libre e independiente. Sus gobiernos deben cumplir el mandato de constituir dos Estados, que hasta ahora Israel, los EEUU y la Unión Europea niegan a Palestina.
Ser Premios Nobel de la Paz, implica asumir la responsabilidad con la humanidad de construir la Paz entre los pueblos, no la traicionen.
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz

Criminalización de lucha social y gobierno de los peores



Criminalización de lucha social y gobierno de los peores

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/91988/criminalizacion-de-lucha-social-y-gobierno-de-los-peores

miércoles, 14 de noviembre de 2012

PARAGUAY: PIDEN A CONGRESO Y PODER JUDICIAL RESPETAR DDHH DE CAMPESINOS PRESOS




NOTA DIRIGIDA AL PODER LEGISLATIVO (I)

Señores y Señoras miembros del Congreso
República del Paraguay

Las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, las organizaciones sociales y políticas y los ciudadanos argentinos abajo firmantes queremos dirigirnos a Ustedes para poner en su consideración la inquietud que, como sinceros amigos del Pueblo paraguayo, nos causan distintos acontecimientos que vienen afectando a luchadores sociales, a militantes políticos, a abogados defensores de presos políticos y a humildes campesinos que tratan de acceder a una parcela de tierra para trabajarla y procurar un sustento digno para sus familias.
No está en nosotros el venir a recordar la historia del Paraguay, ni la lejana ni la más cercana en el tiempo; Ustedes la conocen sobradamente. Pero, déjennos decirles, por ejemplo, que tanto el recuerdo aciago de agresiones provocadas por intereses nefastos como el honor de haber abierto las puertas a los perseguidos en tiempos oscuros, nos ligan entrañablemente a la suerte del noble Pueblo paraguayo.
Por eso, no podemos, ni queremos, dejar pasar situaciones que no tienen justificación y que deben ser detenidas, y reparadas sus consecuencias.
Nos referimos, en términos generales, a las nefastas consecuencias que se siguen de que una joven democracia, una sociedad que todavía tiene muy presente el clima opresivo de una dictadura que se prolongó por décadas, cometa el error de pretender enfrentar los problemas sociales y políticos por la vía de su judicialización y el recurso de la fuerza, aun cuando esta fuerza sea la del Estado.
Seguir ese camino, incluso si no estuviéramos hablando del bravío pueblo paraguayo, sólo puede conducir a un círculo vicioso de violencia y dolor.
Deberían extremar, entonces, quienes tienen las más altas responsabilidades políticas institucionales, las acciones, los gestos, los esfuerzos, de diálogo, de paciencia, de generosidad y de visión de grandeza.
No vamos a analizar, no nos corresponde, si ese ha sido el camino que ha recorrido la dirigencia política de la transición democrática. Sí reconocemos que esa transición ha sido heredera de estructuras no sólo injustas, sino atentatorias contra el desarrollo del pueblo paraguayo, especialmente de su campesinado. Con más razón, dado lo poco que cualquiera percibe que se ha podido avanzar en la remoción de esas estructuras, en la persistencia del despojo que un grupo de aprovechados de la dictadura realizó sobre el patrimonio de todos los paraguayos; con más razón, decíamos, el camino no puede ser el de la criminalización del conflicto social y político.
§                                 Hemos recibido informaciones que hablan de una confusa reunión del presidente de la República con los mandos militares, en las que se habrían discutido hipótesis de intervención de las mismas en el conflicto político, incluso social, interno; en el mejor de los casos en funciones de Fuerzas de Seguridad. Entendemos que todo ello es violatorio del Derecho interno de su país, pero además recorre un camino inverso al que el conjunto de las naciones latinoamericanas trata, trabajosamente, de recorrer.
§                                 También se ha vuelto a poner en discusión pública la derogación de las leyes que impiden esa intervención y la posibilidad de habilitarla legalmente.
§                                 Vemos consternados que la investigación, por así llamarla, de los luctuosos sucesos de Curuguaty, en junio de este año, sólo se dirige al conjunto de los campesinos que permanecían en el asentamiento sobre el cual se abatió el vasto operativo policial. Que existen 12 o más detenidos, todos de ese origen, y casi medio centenar de órdenes de captura. Nada se hace institucionalmente para esclarecer el accionar de los funcionarios judiciales y policiales involucrados, lo cual constituye, por decir poco, un absurdo que elude toda percepción racional de los hechos. En una realidad donde nada parece poder detener la lucha vital por el acceso a la tierra de los campesinos despojados, esta respuesta estatal arroja una sombra ominosa sobre las legítimas aspiraciones de los mismos.
§                                 Nos asombramos de escuchar que funcionarios judiciales se sorprenden de que los detenidos por este tipo de incidentes no sufran torturas al ser detenidos por la policía.
§                                 Nos indignamos ante los relatos que hacen las detenidas en la Cárcel del Buen Pastor, de Asunción, de los abusos, golpizas y verdaderas torturas, tratos crueles e inhumanos (según la terminología de los Tratados internacionales) que sufren.
§                                 Verificamos, algunos de nosotros, otra de las denuncias que las mismas hacen: que personal militar está instalado dentro de la prisión. Este, según denuncian, no solo interviene en la represión ante determinados conflictos, sino que comete indignas tropelías, emulando al personal estable.
§                                 También nos consta que se hacen indebidas discriminaciones, por supuestas razones de seguridad que nunca deben menoscabar los derechos de los detenidos, a algunas detenidas, particularmente a la señora Carmen Villalba.
§                                 Varios de los organismos abajo firmantes mantenemos relaciones de solidaridad conjunta, defensa legal, análisis del Derecho, etc. con organismos y particulares paraguayos defensores de los derechos de las personas, particularmente de los que sufren persecución penal a causa de los conflictos sociales y políticos. Hemos observado con estupor que organizaciones como la CODEHUPY han sido reiteradamente acusadas y estigmatizadas, incluso por altos funcionarios públicos, por el mero hecho de asumir la defensa legal que le corresponde a toda persona y denunciar lo que a su legítimo entender resultan violaciones de derechos. Lo hemos visto también con defensores particulares e incluso públicos de acusados por delitos conexos con actividad política o social. Sabemos incluso de represalias institucionales contra defensores públicos que sólo cumplieron con su deber. Pero últimamente hemos recibido la denuncia de amenazas directas y reiteradas contra las abogadas de presos acusados de ser parte de la organización armada Ejército del Pueblo Paraguayo. Entendemos que este Congreso podría hacer mucho por la seguridad de las mismas haciendo un público respaldo a su legítimo profesionalismo y reivindicándolo ante la sociedad paraguaya.
§                                 Hemos seguido con atención los distintos procesos judiciales, e incluso los vaivenes de las leyes procesales que este Congreso dictó oportunamente, y debemos decir que entendemos que han sido una repetida demostración de que, al menos ante determinadas acusaciones, el sistema judicial del Paraguay no consigue brindar un mínimo de garantías de un juicio justo. En términos generales, el Ministerio Público aparece como avasallante y construyendo una ilegítima y, por lo demás, mediática condena social anticipada, ante la cual los jueces parecen defeccionar de sus obligaciones, so pena de seguir el camino del malogrado Juez Bonzi, (caso cuyas repercusiones, por cierto, no quedaron limitadas al territorio paraguayo).
§                                 Resulta de extrema sensibilidad para todos nosotros, el caso del proceso seguido contra los seis dirigentes campesinos y militantes políticos extraditados desde nuestro país y que, recientemente, luego de seis injustificados e ilegales años de cárcel, fuera finalmente a juicio. Hemos resultado brutalmente decepcionados por las circunstancias, características y conclusiones de dicho proceso, aun si nos limitáramos a la violación por parte del sistema judicial paraguayo de los compromisos asumidos al requerir la extradición, que tiñen de ilegitimidad no sólo el abusivo tiempo que permanecieron en prisión preventiva sino el propio tiempo que supuestamente deberían cumplir de condena. Paraguay, Señores Congresales, acabará, por este camino, siendo un Estado permanentemente reprochado por los sistemas internacionales de defensa de los Derechos Humanos, especialmente el interamericano.

Señores Miembros: no se nos escapa que Paraguay está viviendo una etapa institucional de extrema gravedad. Ha sido precisamente esa percepción la que nos ha llevado a dirigirnos a Ustedes y no a ninguna otra instancia.
Creemos que está en sus manos, en sus voluntades, aportar a que esta etapa no signifique el cierre en retroceso de la transición democrática en el Paraguay. Para ello, entendemos que, con absoluto espíritu de grandeza y con ánimo pacificador, Ustedes deberían conformar una Comisión del Congreso que intervenga el sistema penitenciario paraguayo, de modo de terminar con la penosa leyenda de Tacumbú, cuyo cierre es promesa fallida de cada nueva administración y de garantizar las condiciones en el resto, particularmente en el Buen Pastor. Con ese mismo espíritu, deberían además llevar adelante una generosa amnistía que demuestre que las características del conflicto social y político durante esta transición no han sido lo que deberían y que para dar salida de futuro a esa transición debe asumirse que no pueden pagar sólo algunos por sus falencias. Deberían asumir que las tareas de la Reforma Agraria tantas veces prometida, por todos reconocida como necesidad, deben implicar también el compromiso directo del Congreso para que dejen de ser un asunto burocrático y pasen a ser una de las tareas políticas centrales de un Paraguay comprometido con un futuro para todos, con trabajo, dignidad y paz.
Si así lo entendieran, si así lo hicieran, se verán realizadas las consignas con que hoy, para hacer entrega de este escrito, venimos ante la sede diplomática de su país en Buenos Aires:

¡¡¡LIBERTAD A LAS PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS EN PARAGUAY!!!

¡¡¡CESE DE LA REPRESIÓN DENTRO Y FUERA DE LAS CÁRCELES DE PARAGUAY!!!

¡¡¡BASTA DE PERSECUSIÓN Y JUDICIALIZACION A LAS PROTESTAS DE LAS ORGANIZACIONES POPULARES EN PARAGUAY!!!



NOTA DIRIGIDA AL PODER JUDICIAL(II)
Asunción, 8 de noviembre de 2012
Dr. Víctor Núñez
Señor Presidente de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Dr. Javier Díaz Verón
Señor Fiscal General FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
Ref.: Por la libertad de los presos políticos de Curuguaty.
Quienes firmamos el presente petitorio, exigimos la inmediata libertad de los 12 presos políticos de Curuguaty, cinco de ellos en huelga de hambre desde hace 45 días en la cárcel regional de Coronel Oviedo, en busca de Justicia y Libertad.
Ellos son víctimas de una persecución política y están sometidos a un proceso lleno de irregularidades, sin pruebas que sustenten su detención y procesamiento, como lo demuestra el informe de la Plataforma de Estudio e Investigación de Conflictos Campesinos (PEICC) que desarrolla una investigación independiente del caso en la zona de Marina Cué, donde ocurrió la masacre el 15 de junio del cte. que costó la vida a 17 compatriotas.
Las personas encarceladas en Cnel. Oviedo y La Esperanza, han sido violentadas en todos sus derechos humanos, siendo objetos de torturas físicas y psicológicas, no han recibido en su momento una atención médica adecuada, se les omitió auxilio y no tienen las garantías suficientes para el debido proceso.
Las campesinas y campesinos privados de su libertad son:
1. Dolores López
2. Maria Fani Olmedo Paredes
3. Ruben Villalba
4. Felipe Balmori
5. Arnaldo Quintana Paredes
6. Adalberto Castro Benítez
7. Néstor Castro
8. Lucia Agüero (En huelga de hambre)
9. Alcides Ramírez (En huelga de hambre)
10. Luis Olmedo (En huelga de hambre)
11. Nery Urbina (En huelga de hambre)
12. Juan Carlos Tillería (en huelga de hambre)
Por estas razones exigimos su inmediata libertad.


EPP ridiculiza a la columnista Vicky Pelaz

EPP ridiculiza a la columnista Vicky Pelaz

sábado, 10 de noviembre de 2012

Mujer a la que Fernando Lugo quiso denigrar presenta programa político



Finalmente, la mujer a la que Fernando Lugo y sus seguidores persiguieron con saña y pretendieron denigrar, ahora presenta su programa de gobierno.

Ver PDF online en el enlace:

http://data8.blog.de/media/156/6718156_d115ecb44c_d.pdf

jueves, 8 de noviembre de 2012

Fernando Lugo dividió a la UNASUR




Colombia da la espalda al luguismo, y se consuma la división en la UNASUR.

El Gobierno anunció el próximo regreso a Asunción del embajador de Colombia y confió en que otros países de la región seguirán los mismos pasos de ese país, a casi seis meses de la destitución de Fernando Lugo.

De esta manera, se consuma la división en la UNASUR por causa del empecinamiento Luguista en hacer proselitismo ante gobierno extranjeros, en lugar de hacerlo ante su propio pueblo.